抄作业都抄不明白吗？完全没有人物塑造，原型Diane，Cary的光芒全都没了，黄晓明那个角色也是莫名其妙的反转，人家一集的剧情多过你这里的两集，你凭什么要把五季的剧情硬塞到最后几句呢？高考顶替那个也太扯了。。。Technically怎么实现的？！看在这个剧还是实现了我养病打发时间的目的的份上，再加一星吧~

女主没什么女人味 从内到外都像男人 情欲戏也木得感觉 好处是可以冷静的看戏 看她一步步反抗 走出婚姻 妈妈 社会权威的控制 变成一个绝对独立又万籁寂静搬孤独的人 ；他人即地狱 人和人间的羁绊太难了 多数都是伤害 看不到什么爱情 只是嫉妒 占有 荷尔蒙；是好看的剧 因为真实 这就是人生本来的样子 结尾一个人在河边看月亮 眺望路上的游人 仿佛已到彼岸世界 应该停在哪里结束 有这样的剧还看小说干什么？ 都被表达完了 ；每天一集的进度舍不得看 拍个男版也会好看 各类女配想想就带感 ps 第四集的大叔好惨 长得丑就连床戏都捞不着啊

赌博默示录前传，硬核职场搞笑番。利根川是一位好上司。

节奏和BGM太棒了 演技自然 多线交织但却并不杂乱 喜欢博斯 罪案剧里的艺术类

《{#标题55}》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。